Metode

• Saker og voteringer er offentlig data, og ble hentet fra stortinget.no.
• "Pasientfokus" og "Uavhengig representant" ble fjernet fra datasettet.
• Algoritmen fra Del 3: Hvordan bør en valgomat presentere spørsmål for brukeren? i artikkelen "Hvordan fungerer en valgomat?" ble brukt for å velge spørsmål og rekkefølgen på spørsmålene.
• Maks en votering per sak ble valgt (noen saker har flere voteringer).
• En LLM (Claude Sonnet 4) ble brukt til å oppsumere saken/voteringen/problemstillingen. Du kan også klikke og lese selv.
• Claude hjalp meg også med å lage en pen front-end og oversette fra Python til Javascript.

Ulemper

• Inneholder kun saker som har blitt tatt opp på stortinget de siste årene.
• Kun partier som har hatt plass på stortinget er med i valgomaten.
• Jeg har ikke tid eller kompetanse til å ettergå oppsummeringene i detalj.

Fordeler

• Viser hva partiene faktisk stemte, ikke hva de selv sier om ulike saker.
• Viser et typisk utvalg saker som faktisk er til votering på stortinget.